# Travel >> Reizen >  >> Bestemmingen >> Mexico

Bestaat er een "Mexicaanse Abraham Lincoln"? Het korte antwoord: Nee

Er is geen enkele Mexicaanse historische figuur die universeel wordt beschouwd als de equivalent van Abraham Lincoln. De vergelijking houdt niet stand omdat Mexicos 19e-eeuwse geschiedenis – hoewel het thema's deelt van nationale eenheid, liberale hervorming en weerstand tegen buitenlandse interventie – een ander verloop nam met meerdere transformerende leiders in plaats van één bepalende figuur.

Waarom de analogie faalt

  • Verschillende conflicten: Lincolns beproeving was de Burgeroorlog (1861-65) over scheiding en slavernij. Mexico confronteerde de Hervormingsoorlog (1858-61), Franse Interventie (1862-67) en de Porfiriato-dictatuur (1876-1911) – verschillende strijden.
  • Meervoudige hervormers: Benito Juárez (liberale hervorming, inheemse rechten, weerstand tegen Frankrijk), Miguel Hidalgo (initiator onafhankelijkheid), José María Morelos (leider onafhankelijkheid), Lázaro Cárdenas (20e-eeuwse grondhervorming, olienationalisatie) hebben allemaal Lincoln-achtige claims.
  • Geen enkel "emancipatie"-moment: Mexico schaffde slavernij af in 1829 (onder president Vicente Guerrero), decennia voor Lincolns Vrijverklaring.

Dichtstbijzijnde parallel: Benito Juárez

Gedwongen te kiezen, deelt Benito Juárez (1806-1872) de meeste gelijkenissen:

  • Onderdanige herkomst (Zapoteekse achtergrond, wees, autodidact)
  • Advocaat die president werd ter verdediging van de constitutionele orde
  • Leidde liberale hervormingen (La Reforma) scheiding kerk en staat
  • Weerstand tegen buitenlandse invasie (Franse Interventie, Keizer Maximilian's rijk)
  • Behield nationale soevereiniteit en republikeinse regering
  • Beroemd gezegde: "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz" ("Tussen individuen, zoals tussen naties, is respect voor de rechten van anderen vrede")

Maar Juárez mist Lincolns unieke verhaalsboog – het behoud van een unie door burgeroorlog en het afschaffen van slavernij. Mexicos natievorming was meer gefragmenteerd, de liberaal-conservatieve conflicten meer uitgestrekt.

Betere vraag: Wie vormde het moderne Mexico?

In plaats van een Lincolnequivalent te zoeken, overweeg de sterrenbeelden van leiders die Mexico definieerden: Hidalgo en Morelos (onafhankelijkheid), Juárez (liberale republiek), Díaz (modernisering ten koste van autoritarisme), Madero/Zapata/Villa (revolutie), Cárdenas (revolutie vervuld). Iedereen speelde een Lincolsgrote rol in hun hoofdstuk.

Mexico heeft geen Abraham Lincoln. Het heeft een pantheon.

Mexico
  • Zijn moderne grenzen echt zo recht? Het mythe van geometrische grenzen

    De populaire gedachte dat moderne grenzen voornamelijk rechte lijnen zijn getekend door koloniale heersers op kaarten is een vereenvoudiging die een complexere realiteit verbergt. Terwijl sommige grenzen – vooral in Afrika, het Midden-Oosten, en het Amerikaanse Westen – wel lijnen van breedte- of le

  • De Spaanse Griep van 1918: Niet Spaans, 50 Miljoen Doden

    De Pandemie Met De Verkeerde Naam „Spaanse Griep“ De influenzapandemie van 1918 doodde ~50 miljoen wereldwijd – maar oorsprong was niet Spanje. Oorsprong Meest Waarschijnlijk: Verenigde Staten (Haskell County, Kansas → Camp Funston, Fort Riley, maart 1918). Alternatieve hypothesen: Frankrijk (Étapl

Copyright Reizen © https://nl.ynyoo.com