De Virginia- en Kentucky-resoluties, opgesteld door respectievelijk James Madison en Thomas Jefferson in 1798 en 1799, waren belangrijke historische documenten die tot doel hadden de macht van de federale overheid te beperken en de principes van staatssoevereiniteit en individuele rechten opnieuw te bevestigen. Hier ziet u hoe deze resoluties probeerden de federale macht te beperken:
1. Nietigheidsdoctrine:
- Beide resoluties bevestigden het recht van staten om federale wetten die de gedelegeerde bevoegdheden zoals vastgelegd in de Grondwet te boven gingen, nietig te verklaren (ongeldig te verklaren en te weigeren deze ten uitvoer te leggen).
2. Beperkte federale autoriteit:
- In de resoluties werd gesteld dat de bevoegdheden van de federale regering strikt beperkt waren tot de bevoegdheden die uitdrukkelijk door de Grondwet waren gedelegeerd. Alle acties buiten deze gedelegeerde bevoegdheden werden als ongrondwettelijk beschouwd en konden nietig worden verklaard.
3. Rechten van staten:
- De resoluties verdedigden de rechten en soevereiniteit van individuele staten en benadrukten dat de staten de autoriteit hadden om de rechten van hun burgers te beschermen en federale inbreuken te weerstaan.
4. Tiende amendement:
- In de resoluties werd specifiek het Tiende Amendement aangehaald, dat alle bevoegdheden die niet zijn gedelegeerd aan de federale overheid of verboden aan de staten, aan de staten of aan het volk, voorbehoudt.
5. Reactie op buitenaardse daden en opruiing:
- De resoluties van Virginia en Kentucky zijn in de eerste plaats opgesteld als reactie op de invoering van de Alien and Sedition Acts, die door velen werden gezien als een schending van het First Amendment-recht op vrijheid van meningsuiting en de pers.
6. Federale rechterlijke macht:
- In de resoluties werd de vraag gesteld of de federale rechterlijke macht de grondwettigheid van federale wetten kon bepalen. Zij voerden aan dat de uiteindelijke bevoegdheid om de grondwettigheid van wetten te beoordelen bij de staten lag.
7. Oproep tot staatsactie:
- Beide resoluties moedigden de staatswetgevers aan om maatregelen te nemen om weerstand te bieden aan en de uitvoering van ongrondwettelijke federale wetten te voorkomen.
Hoewel deze resoluties probeerden grenzen te stellen aan de macht van de federale overheid, bleef hun impact uiteindelijk beperkt. Beide resoluties benadrukten de groeiende spanning tussen de federale regering en individuele staten, die zich later zou manifesteren in andere uitdagingen voor de federale autoriteit, waaronder de vernietigingscrisis in 1832 en de uiteindelijke afscheidingscrisis in de jaren zestig van de negentiende eeuw.
De term subliem wonderland is geen algemeen gebruikte uitdrukking om nationale parken te beschrijven. Hoewel nationale parken vaak schilderachtig, majestueus of ontzagwekkend worden genoemd, is het gebruik van de term subliem wonderland vrij uniek en lijkt het een persoonlijke voorkeur of specifieke
Het Ironwood Forest National Monument omvat een gebied van ongeveer 129.600 acres (52.450 hectare) in Pinal County, Arizona.
Big Bend Ranch State Park ligt op de grens van Big Bend National Park in het verre zuidwesten Texas . De 300.000 hectare maken het de grootste van Texas staat parken . Er zijn ongeveer 23 mijl van de voorgevel langs de Rio Grande-rivier , de grens tussen de Verenigde Staten en Mexico . Het park ter
