Hoe zou de Amerikaanse geschiedenis anders kunnen zijn als Frankrijk New Orleans had verkocht, Amerikaanse boeren toestond de rivier de Mississippi te gebruiken, maar de rest van het grondgebied van Louisiana zou behouden?

Als Frankrijk New Orleans had verkocht, maar Amerikaanse boeren had toegestaan ​​de rivier de Mississippi te gebruiken, maar de rest van het Louisiana Territory had behouden, had de Amerikaanse geschiedenis er in verschillende opzichten anders uit kunnen zien:

1. Verminderde economische ontwikkeling: Het Louisiana Territory, inclusief New Orleans, was van cruciaal belang voor de economische groei van de Verenigde Staten. De landbouwexport via New Orleans, gefaciliteerd door de rivier de Mississippi, was essentieel voor handel en commercie. Zonder controle over New Orleans en beperkt gebruik van de Mississippi zou de Amerikaanse economische ontwikkeling met aanzienlijke obstakels te maken hebben gehad.

2. Toegenomen spanningen met Frankrijk: De beperking van de rivier de Mississippi zou waarschijnlijk hebben geleid tot spanningen en geschillen tussen de Verenigde Staten en Frankrijk. De kwestie van de vrije navigatie op de rivier was een zorg voor Amerikaanse kolonisten en boeren in het westen. Het onvermogen om goederen vrij door New Orleans te vervoeren had tot conflicten en diplomatieke meningsverschillen tussen de twee landen kunnen leiden.

3. Impact op het manifeste lot: De Louisiana Purchase wordt vaak gezien als het startpunt van het concept van Manifest Destiny, dat de westwaartse expansie van de Verenigde Staten beïnvloedde. Met een beperkt Louisiana-territorium dat het grootste deel van de Mississippi River Valley uitsluit, zou de verwerving van gebieden in het Westen door de Verenigde Staten met uitdagingen te maken hebben gehad en zich anders hebben kunnen ontvouwen.

4. Potentiële conflicten met Spanje en Groot-Brittannië: De beperkte aankoop in Louisiana zou de aanwezigheid en invloed van Spanje en Groot-Brittannië in de regio kunnen hebben vergroot. Spanje behield de controle over Florida en zou een sterkere greep krijgen op de lagere Mississippi-vallei. Aan de andere kant bezette Groot-Brittannië Canada en had meer invloed kunnen uitoefenen in het Northwest Territory. De diplomatieke betrekkingen en potentiële conflicten met deze landen zouden een ander traject kunnen hebben gevolgd.

5. Politieke en diplomatieke gevolgen: Het onvermogen om New Orleans en een aanzienlijk deel van het Louisiana Territory te verwerven had de Amerikaanse politiek en diplomatie kunnen veranderen. Het zou de positie van president Thomas Jefferson in eigen land kunnen hebben verzwakt en de geloofwaardigheid van de Verenigde Staten op het internationale toneel kunnen hebben aangetast.

6. Impact op de westerse expansie: De ontwikkeling en vestiging van het westen van de Verenigde Staten had aanzienlijk langzamer kunnen verlopen. Zonder de controle over de rivier de Mississippi zouden de stroom kolonisten en de vestiging van nieuwe gemeenschappen in het Westen voor uitdagingen hebben gestaan.

Over het geheel genomen zou de verkoop van New Orleans zonder toegang tot de rest van het Louisiana Territory de economische, politieke en territoriale dynamiek van de vroege Verenigde Staten hebben veranderd en de groei, expansie en relaties met andere landen hebben beïnvloed.